Las revistas depredadoras, también conocidas como revistas predatorias o falsas, son publicaciones académicas de baja calidad o fraudulentas que buscan obtener ganancias económicas mediante prácticas engañosas, estas revistas a menudo carecen de un proceso de revisión por pares adecuado, lo que permite la publicación de artículos de baja calidad o incluso sin revisión científica, utilizan tácticas como enviar correos no solicitados a investigadores, prometer tasas de aceptación exageradas y exagerar su impacto y su indexación en bases de datos académicas.

La principal motivación de estas revistas es obtener beneficios económicos a través de tarifas de publicación, sin preocuparse por la calidad de la investigación, lo que plantea un riesgo para la integridad de la literatura científica, ya que los artículos publicados en estas revistas pueden carecer de rigor científico y validación por expertos, socavando la credibilidad de la investigación. Para evitar caer en estas trampas, es esencial que los investigadores evalúen minuciosamente la calidad y reputación de las revistas antes de enviar sus manuscritos.

Deben verificar la reputación de la revista a través de bases de datos académicas confiables, revisar el proceso de revisión por pares y evaluar la transparencia y ética de la publicación, además de seguir las mejores prácticas de la comunidad científica. Las revistas depredadoras son una amenaza para la integridad de la investigación académica debido a su falta de calidad y ética. 

Identificar una revista depredadora puede resultar desafiante, ya que suelen emplear tácticas engañosas para aparentar legitimidad. Aquí tienes algunos consejos para reconocerlas:

1. Proceso de revisión por pares deficiente o inexistente: las revistas depredadoras a menudo carecen de un proceso de revisión por pares riguroso o ni siquiera lo tienen, lo que significa que los artículos no se evalúan adecuadamente antes de su publicación.

2. Correos no solicitados y promesas exageradas: estas revistas suelen enviar correos no solicitados a investigadores ofreciendo publicar rápidamente sus artículos sin revisión a cambio de una tarifa. Además, hacen promesas poco realistas, como altas tasas de aceptación o factores de impacto inflados.

3. Tarifas de publicación elevadas: cobran tarifas de publicación desproporcionadamente altas en comparación con revistas legítimas. 

4. Revisión y edición de baja calidad: estas revistas tienden a tener procesos de revisión y edición deficientes, lo que conduce a errores en los artículos publicados.

5. Indexación cuestionable: alegan estar indexadas en bases de datos académicas reconocidas, pero esto puede ser falso. Verificar la autenticidad de estas afirmaciones es fundamental.

6. Comité editorial poco transparente o inexistente: el comité editorial puede ser oscuro o incluso inexistente. 

7. Falta de transparencia y ética: suelen carecer de políticas editoriales transparentes, como el proceso de revisión por pares o los derechos de autor. 

Para identificar revistas depredadoras, sigue esta lista de verificación:

1. Verifica la revisión por pares, debe ser un proceso riguroso y transparente.
2. Compara con revistas legítimas para evitar precios excesivos.
3. Ten precaución con ofertas de publicación rápida a cambio de dinero, que llegan por correos no solicitados
4. Desconfía de tasas de aceptación muy altas o factores de impacto poco realistas.
5. Verifica su indexación en bases de datos académicas y su reputación.
6. Investiga a los miembros del comite editorial para detectar transparencia y experiencia.
7. Asegúrate de que cumplan con estándares éticos y de calidad.
8. Busca información clara sobre el proceso editorial.
9. Evalúa la calidad de los artículos previamente publicados.
10. Consulta a colegas para obtener retroalimentación y experiencias.

1. Publisher Package and Open Access Journals: Are Any of Them Predatory?

2. Predatory Journal Challenges and Responses

3. Predatory publishing and the Ghana experience: A call to action for information professionals